foto Jan Trapman
Jullie blijven wel bezig met dat gehelling zeg. Wat is er nu weer?
Bij de feestelijke opening van de Helling in Natuurgebied de Oeverlanden zijn onze organisaties negatief in het nieuws gekomen.
Waar?
In het Kompas van 20 april 2011
Wat staat er in de krant?
Letterlijk staat er; Hij (de voorzitter) haalde ook nog even diverse natuurbeschermingsorganisaties aan. "Zij hebben het voor elkaar gekregen om de aanleg twee jaar te vertragen".
Daar druipt de frustratie van af.
Jullie zijn dus het haasje.
Ja. De hierboven afgebeelde foto is wel een konijn.
Sorry
Maar is dat nu alles?
Ja. De hierboven afgebeelde foto is wel een konijn.
Sorry
Maar is dat nu alles?
Nee de bij de opening aanwezige wethouder zei; "Als overheid moet je met iedereen rekening houden. U bent hier allemaal bij mee, natuurbeschermers vinden het vreselijk".
Nou dat is gratis reclame. Hij neemt het voor jullie op.
Zo kan je het zien. Wij hebben samen stevig onderhandeld. Alle grote milieuwinst in Nederland is door onderhandelen tot stand gekomen. Overigens zouden niet alleen de natuurbeschermers het proces van aanleg vrezelijk moeten vinden maar iedere rechtgeaarde burger met beschaving.
Die helling ziet er vreselijk uit maar wat is nu jullie probleem nog?
Wij vinden het jammer dat de pers eigenlijk geen 'hoor en wederhoor' heeft toegepast. Ook bij eerdere stukken gaf de pers ook al platform voor bedenkelijke uitlatingen. Onze reactie en een openbrief werd niet geplaatst. Het had integer geweest als wij ook een platform hadden gekregen voor een weerwoordje.
Wat nu?
Het is onze eer te na niet te reageren.
Gelukkig heb je de blog.
Nou, en de mogelijkheid voor een ingezonden brief.
Ha, ha, die wordt onmiddellijk geplaatst.
Niet negatief worden. De pers geeft inderdaad wel veel 'feel good' nieuws weer een kritisch geluid is er vaak niet bij. Niet geschoten is altijd mis.
Laat die brief maar lezen.
Hier komt hij;
MOSTERD NA DE MAALTIJD
De trailerhelling ligt er. Eindelijk. Precies op de plaats met een onbetaalbaar fraai uitzicht op ons rivierenlandschap. Kosten een ton. Breed uitgemeten krijgen de natuurorganisaties de schuld op het bordje van jarenlange vertragingen. Tijd voor de feiten:
De botentrailerhelling is aangelegd in de Oeverlanden Giessendam. De overheid heeft het gebied de bestemming Ecologische Hoofdstructuur. (EHS) gegeven. Niet zomaar. De EHS´sen waartoe ook deze uiterwaarden behoren, moeten de slagaders van de Nederlandse natuur worden. Die status zorgt voor extra bescherming.
De spelregels zijn helder. Voor het aanleggen van voorzieningen, zoals de trailerhelling, moet een groot openbaar belang aanwezig zijn. Daarnaast zijn er meer regels. Als er geen alternatieven zijn kan groen licht worden gegeven. Groen krijgen de initiatiefnemers niet zomaar cadeau daarvoor moet een natuur-compensatieplan worden gemaakt. Zo´n plan ontbrak.
De natuurorganisaties moesten wel bezwaren maken. Wij schrijven juli 2008. De bezwaarschriften zijn door de gemeente behandeld. Voor de behandeling had de gemeente twee jaar nodig. De initiatiefnemers hadden zelf twee jaar nodig om een compensatieplan op tafel te krijgen.
Pas in februari 2011 heeft een hoorzitting plaatsgevonden. Een zitting achteraf. In de zitting verteld de voorzitter dat de hoorzitting gezien moet worden als mosterd na de maaltijd. De helling ligt er immers al. Een bittere pil. Het gehele procedure was slikken. Wat ons nog het meest heeft verbaast is dat de overheid, zonder motivatie, vrijstelling verleend voor de aanleg. Transparantie daarover geeft ze niet. Dat is onverteerbaar.
Het proces voor aanleg geeft ook te denken. Veel zaken zijn onder de tafel verdwenen en verdraaid. In het vrijstellingsbesluit staat bijvoorbeeld dat de verharding naar de helling is aangebracht ten behoeve van natuuronderhoud. Fraai. Wij verwachten dan ook dat de initiatiefnemers ruimhartig investeren in natuurcompensatie.
Conclusie? Die moet u zelf trekken. Ons is duidelijk dat in Hardinxveld-Giessendam nog veel zendingswerk nodig is. Meer feiten zie: www.natuuropdehelling.nl
Arie Huisman namens,
Natuur en vogelwacht ´De Alblasserwaard´ en Stichting Natuur op de Helling
Ha Arie, een raar stukje in de krant inderdaad. Jammer vooral dat de meeste mensen maar de helft of minder weten over het werkelijke verloop. Vertrouwen in de politiek is er bij mij niet op vooruit gegaan. Aan anderen die dit lezen, wilt u echt dat er in plaats van ons mooie rivierenlandschap een een rij appartementen met jachthaven komt. Want dat zijn de dromen van enkele bestuurders. En weet wel dat er dan niet veel meer aan te doen is. Kijk nog eens uit het raam als je op de A15 rijd. Of ga met dit mooie weer een wandeling maken.
BeantwoordenVerwijderenHoi Marijke, Natuurbescherming heeft volgens mij vooral met beschaving te maken. Als die ontbreekt steekt cynisme de kop op. In het huidige rancuneuze politieke klimaat staat de natuur daarom wel gevaarlijk op de helling. In ons geval is de kans op precedentwerking levensgroot. Ik vind de houding van de overheid in het proces het meest teleurstellend. Fairplay, het beginsel van onze rechtstaat, ontbreekt. Ik denk dat ze wel weten dat ze fout zitten.
BeantwoordenVerwijderen